j'admets je me suis trompé par le passé quand j'ai cru découvrir un système gagnant , et l'avais annoncé sur ce forum alors que je m'etais trop avancé , et la roulette m'a donné tort quand je l'ai jouée en réel
c'est honorable de l' admettre après t'avoir envoyé dans le décors en son temps.
à qui le tour ?
METHODE 23 DE GERARD ETHIENNEY DE SEMADON 'egalement auteur d un ouvrage sur l or de la guerre et de diverses manipulations à cette epoque , dont l editeur c est sans doute approprie les droits des epreuves apres que mon ami soit parti un soir d automne vivre dans les etoiles
mais tout a un cout dans la vie selon que l on est gentil ou mechant , avec ou sans parole
si par hasard il y-a des polemiques ou un tantinet d humour si reponse il y-a , je comprendrais .
pour le reste , droit dans mes bottes , les aigris de cet auteur vont avoir du mal , beaucoup de mal , à demolir ses methodes
dont justement "methode 23"
le meilleur jeu est un jeu qui n'a pas besoin de montantes pour gagner
un jeu à masses égales ,avec des petits écarts maxi compensés par des bonnes séries
un jeu simple sans calculs compliqués qui fait gagner à toutes les sessions
mais jeu sur cs ne signifie pas forçément RNPIMP
on peut rediviser le cylindre en de nouvelles chances simplesj'ai trouvé 2 systemes sur CS qui semblent marcher sur le papier , marchant sur des centaines de spins
l'un est basé sur la gestion des mises , donc pas à masse égale mais sans multiplication des mises par 4 , 8 , 16..etc comme le fait la martingale
et un autre uniquement à masses égales qui tient bon depuis qq semaines
j'admets je me suis trompé par le passé quand j'ai cru découvrir un système gagnant , et l'avais annoncé sur ce forum alors que je m'etais trop avancé , et la roulette m'a donné tort quand je l'ai jouée en réel
il me reste à confirmer ce que j'ai trouvé par des tests informatiqueset pour finir , d'après ce que j'en ai lu , winkel et signum ne sont pas infaillibles
WINKEL n'est pas infaillible biensur, mais c'est le seul système qui m a fait passé de 50€ à 500€, après j'ai tout perdu et je ne sais toujours pas pourquoi ? moi ou la methode ou les 2 ?
c'est le seul système qui m a fait passé de 50€ à 500€, après j'ai tout perdu
La martingale de hawk sur cs peut faire ça aussi ...
[/troll]
la martingale de hawcks m'a fait passer de 50 à 2000
Hello à tous 
,
Pour ma part, j’ai commencé il y a maintenant fort longtemps avec (vous allez sourire !!)la méthode Garcia ensuite l’amélioration de la méthode Garcia (avec d’ailleurs des résultats qui en surprendraient plus d’un) au bout du compte, elle n’a pas à rougir en comparaison à d’autres méthodes qui circulent sur le web.
2 ème période et pas la moindre, j’ai nommé WINKEL 9(en pleins sur 9 secteurs de la roulette), j’y ai quasiment cru à ce moment là pour être honnête avec vous.
C’est d’ailleurs la seule que j’ai testé en réel au casino.
Quand j’arrivais avec ma feuille de positions théoriques pour ceux qui connaissent la méthode, tout le monde me prenait pour un fou furieux, n’empêche qu’après quelques temps j’eu droit à beaucoup de questions de joueurs présents à la table.
Il faut dire qu’au début ça fonctionnait très bien et que d’un jeton à 2 euros, j’étais passé à 10 euros (mais plus dure a été la chute) erreur stupide, me direz vous…..
3 ème période OMEGA V2000(du collègue OURASI) impraticable en réel ce qui limite le champ bien évidemment avec au bout du compte des résultats pas à la hauteur des espérances.
Il y a eu quelques tests sur idées des uns et des autres avec merlin entre autres –artemuse un ancien membre imminent qui apportait de l’eau au moulin de la quête du st Graal bref pas mal de choses pour aboutir au final à pas grand chose 
4ème période SIGNUM mais là aussi je ne suis pas assez convaincu pour en tirer quelque chose, il faudrait vraiment en retirer la substance essentielle mais malgré tout je trouve que beaucoup de théories se contredisent dans les écrits de MR CHIPS et ça voyez vous c’est contre productif
Si je devais en conseiller une celle que j’utilise en ce moment bien sûr mais chut
Je dirais une ou le rapport mise –gain ne soit pas exponentiel, une ou l’on s’éclate aussi en réel bien que dublinbet ne soit pas trop mal, avouons le
En bref celle ou j’ai vécu les moment les plus funs (avec mec de la sécurité qui me matait derrière le dos et je vous jure que c’est véridique, il faut dire que j’étais monté aussi à 10 000 euros) et ça, on va dire que ça agace les casinotiers, je dirais WINKEL et croyez moi je suis pas un pote du père DEKEYSER vous pouvez demander aussi à OURASI et quelques anciens, on s’est tous fait baisés et en beauté en plus
Mais malgré tout j’y ai presque cru…. 
Bonne soirée à tous !!
Hi,
A mon avis,le meilleur systeme de roulette ne sera jamais diffusé sur le Net,encore moins dans un forum.
C'est mon avis et je le partage.Progambler
le meilleur système c'est le tien que je ne connais pas encore.
bon we
Hello à tous
En bref celle ou j’ai vécu les moment les plus funs (avec mec de la sécurité qui me matait derrière le dos et je vous jure que c’est véridique, il faut dire que j’étais monté aussi à 10 000 euros) et ça, on va dire que ça agace les casinotiers, je dirais WINKEL et croyez moi je suis pas un pote du père DEKEYSER vous pouvez demander aussi à OURASI et quelques anciens, on s’est tous fait baisés et en beauté en plus
Mais malgré tout j’y ai presque cru….
Bonne soirée à tous !!
Beau témoignage ! mais je pense que la cupidité de nous tous et l'e métier des croupiers nous font tout perdre : il faut savoir s'arreter et / ou trouver des parades , mais bon moi pas savoir faire !
c'est le seul système qui m a fait passé de 50€ à 500€, après j'ai tout perdu
La martingale de hawk sur cs peut faire ça aussi ...
[/troll]
sauf que je n'avais pas une grosse progression : mais une serie de malchance , je pense aussi que le casino en ligne s'adapte trés vite !
sauf que je n'avais pas une grosse progression : mais une serie de malchance , je pense aussi que le casino en ligne s'adapte trés vite !
Oui,tu as tout à fait raison.C'est pourquoi le meilleur système sur un casino en ligne,eh bien c'est de ne PAS EN AVOIR !
C'est bien connu,les casinos analysent ta façon de jouer et mettent en place des contre-mesures pour te faire perdre.
Même chez Betvoyager ça se passe comme ça (sauf qu'ils te laissent gagner un peu plus longtemps que les autres).
Tous ceux qui ont joué sur BV savent de quoi je parle (N'est ce pas Mr Bleu Azur) .
C'est pour cela que tout le monde perd à un moment donné.(sauf moi bien sûr!)
Pourquoi je ne perds pas?,eh bien parce que je joue complètement au hasard!
Pas de systeme,pas de méthode decelable par le Casino.Donc pas de pistage possible !
Je sais bien,au vu des posts,que tout le monde ici est atteint de "Gambler Fallacy",mais il faut pourtant se rendre à l'évidence,la probabilité de sortie d'un numéro est immuable.
On choisit n'importe quel numéro au hasard et la probabilté de gagner est de 1/37 (1/36 chez BV).
Point barre.Même si ce n° vient de sortir 5 fois d'affilé ou n'est pas sorti depuis 500 spins,sa probabilité de sortir
est toujours de 1/37.
Ceci est valable pour toutes les autres chances évidemment.
Conclusion:
On a EXACTEMENT autant de chance de gagner en jouant au hasard qu'en jouant une méthode hyper sophistiquée (d'ailleurs toujours basée sur des lois qui n'existent pas en probabilité)
CQFD
Réponse à Chriss 33
je partage ton analyse sur la version de base telle qu'elle est utilisée par Richard
Par contre après examen des 300 parties corrigées sur les forums anglais , je te suggère d'apporter 3 modifications
1 - Ne pas miser dès le départ où le compteur P/M est actif car les gains se font toujours dans la sconde moitiée de la partie
2 - prendre en compte tous les numéros . Si tu as une série de 7 rouges et que tu tombes sur des higt numbers , tu ne vas en sélectionner que 3 . Celà a pour conséquence un lissage qui fait que le compteur P/M prends en compte la tendance sur rouge et Noir
3 - enfin , ne mises pas lorsque tu n'as pas un tendance forte sur le compteur P/M
cordialement
Salut ,
Dés que j'ai un peu plus de temps, je me replonge dans mes notes sur SIGNUM avec tes modifications et je te dirais mes impressions, il est evident qu'en l'état on est obligé d'apporter des corrections mais il est vrai que ça reste une trés bonne base de travail.
A bientôt !!
Bon dimanche à tous
[C'est bien connu,les casinos analysent ta façon de jouer et mettent en place des contre-mesures pour te faire perdre.
Même chez Betvoyager ça se passe comme ça (sauf qu'ils te laissent gagner un peu plus longtemps que les autres).
Tous ceux qui ont joué sur BV savent de quoi je parle (N'est ce pas Mr Bleu Azur) .
C'est pour cela que tout le monde perd à un moment donné.(sauf moi bien sûr!)
En effet mais concernant Betvoyager, le simple fait de savoir ce que tu dis permet de s'adapter. Il faut sentir quand le vent tourne, faire des retraits et ensuite changer de braquet. Varier les méthodes et même les combiner, ne pas hésiter à jouer au centime d'euro et remonter dans un cycle favorable.
Bonsoir à toutes et à tous,
je remercie tous les intervenants de s'être exprimés sur ce qu'ils considèrent comme étant le meilleurs système !
@ JMD : peux-tu nous expliquer quelle est ton approche selon les figures ?
Est-ce la méthode d'Alost ?
Il ne s'agit pas de tout dévoiler mais de donner une indication sur la méthode suivie pour ceux qui ne connaissent pas.
@ Vernoux : WINKEL ?????
Après avoir lu les commentaires d'OUrasi33 au sujet de Winkel, tu considères que c'est un bon système ?
Pars-tu de l'hypothèse qu'il vaut mieux avoir un mauvais système que pas de système du tout ?
@ Picous : je reconnais en toi, un grand courage, pour avouer sur ce forum, que tu t'étais trompé dans tes affirmations.
Peux-tu nous expliquer le principe de ton nouveau découpage des chances simples ?
Un jeu à masse égale serait l'idéale pour tout gambler ! Mais est-ce viable sur le long terme ?
Ceci suppose d'avoir trouvé une excellente attaque qui, sur le long terme, donne une espérance mathématique positive ?
Comment as-tu réalisé cette prouesse ?
@ Ourasi33 : qu'est-ce que la méthode 23 de Gérard Ethienney Semadon ?
Peux-tu décrire le principe de cette méthode ? Et que signifie 23 ? C'est la vingt-troisième méthode mise au point par son auteur ?
Donc il y a aurait vingt-deux échecs !
@ Chris33 : tu ne te mouilles pas trop. Tu énonces simplement les systèmes les plus en vogue.
Il ne s'agissait pas de faire l'historique de tous les systèmes que tu as joué mais bien de décrire la méthode que tu considères comme la meilleure.
@ BleuAzur : il ne s'agit pas de faire l'apologie de BetVoyager mais d'expliquer, selon toi, le meilleur système que tu utilises.
@ Tous : je ne comprends pas cette critique incessante contre la martingale. C'est une gestion des mises et non un système complet.
Il manque justement ce qui fait la force d'un bon système : une excellente attaque. Mais ou se trouve l'attaque dans la martingale ?
La réponse est : il n'y a aucune attaque. Ce n'est pas parce qu'il est conseillé de jouer sur les séries qu'il faut le faire !
Mais comme je n'ai pas encore répondu à ma propre question je fais le faire.
1) Ma préférence se porte plus sur les chances simples à cause du maximum d'amplitude des mises.
2) Je ne joue pas une couleur mais deux à la fois sur R/N & P/I.
3) Mon secret repose sur l'attaque.
4) La gestion des mises, pour l'instant se fait sur la martingale.
5) Après plusieurs simulation sur les casinos PLAYTECH, c'est le seul système que j'ai mis au point qui a largement dépassé les 1.000 jetons en gains.
6) Son nom : le MIN+MAX !
@+
@ BleuAzur : il ne s'agit pas de faire l'apologie de... mais d'expliquer, selon toi, le meilleur système que tu utilises.
Je te l'ai déjà dit, ta question de base n'a aucun sens.
De plus, je parlais à ProGambler, nullement à toi
Bonsoir à toutes et à tous,
Je te l'ai déjà dit, ta question de base n'a aucun sens.
Pourquoi cela ? Tout ce que je désire connaitre, c'est le nom du système que tu considères comme étant le meilleur.
Si à tes yeux cela n'a pas de sens alors pourquoi avoir répondu ?
@+
2) Je ne joue pas une couleur mais deux à la fois sur R/N & P/I.
Puisque tu poses des questions : pourquoi ces 2 CS ?
3) Mon secret repose sur l'attaque.
Si c'est secret, tu te le gardes et tu ne viens pas faire bisquer le forumeur moyen.
4) La gestion des mises, pour l'instant se fait sur la martingale.
Quelle martingale ? LA martingale , c'est THE martingale, la seule , l'Unique ? C'est comme LEcanuet ? (tu n'as peut-être pas connu)
5) Après plusieurs simulation sur les casinos PLAYTECH, c'est le seul système que j'ai mis au point qui a largement dépassé les 1.000 jetons en gains.
Sur les casinos Playtech, (en minuscules), ça donne entière confiance tout de suite.
6) Son nom : le MIN+MAX !
Plutôt Min que Max ?
Je ne vais disséquer comme ceci chacune de tes interventions ...
J'oubliais : tu peux dire bonsoir, bonjour, c'est tout à fait honorable de ta part, mais à force, tu prends la tête pour ne pas dire autre chose.
Ourasi33 : qu'est-ce que la méthode 23 de Gérard Ethienney Semadon ?
Peux-tu décrire le principe de cette méthode ? Et que signifie 23 ? C'est la vingt-troisième méthode mise au point par son auteur ?
Donc il y a aurait vingt-deux échecs !
bonsoir
c est la grande soeur de "omega V2000" perdante sur le long terme .
(tests de aldo que je remerçie pour les avoir fait)
donc methode sur les pleins et sur les sixains avec une montante en gain plus courte que sur omega
de meme tous les coups sont plus rapides mais avec des criteres differents .
à l arrivée c est donc quand meme bien different meme si l idée reste la meme
pourquoi 23 ...
parce que sur les 700 premieres fiches , la methode laissait 23% pourboire payé
la verité apres 3 series de cette ampleur c est qu il faudrait changer le nom de cette methode pour "methode 18"
pour tout dire c est à lisieux , proche de la retraite d "ourasi", que cete methode a vu le jour
Si à tes yeux cela n'a pas de sens alors pourquoi avoir répondu ?
@+
Pour t'inciter à essayer de faire mieux la fois prochaine.
Bonsoir à toutes et à tous,
@Aldo : pourquoi tu m'agresses de cette façon ?
J'ai déjà parlé de ma méthode ici, et j'ai tout dévoilé.
Si tu as mieux à proposer, je t'écoute.
@ BleuAzur : je ne comprends pas ce que je dois faire mieux la prochaine fois ?
@+
